عملکرد مزارع برق بادی ؛ واقعیتها از
دیدگاه آمار و اطلاعات
امیر
حسین قرشی
سازمان انرژی
اتمی ایران
خلاصه
تغییرات
در سرعت باد از یک طرف و از طرف دیگر نوسانات در پارامترهای شبکهای که یک مزرعه
بادی بدان متصل است از جمله عوامل اجتناب ناپذیری هستند که عملکرد و بازدهی
نیروگاههای برق بادی را تحتالشعاع قرار میدهند. در این مقاله ضمن بررسی اینگونه
پارامترهای اثرگذار در کارآیی نیروگاه های برق بادی، آماری از واقعیتهای تجربی چند
نیروگاه بادی به عنوان نمونه ارائه میگردد. آمار ارائه شده در این مقاله بیانگر
میزان تأثیر تغییرات در سرعت باد و شرایط غیر عادی شبکه در عملکرد نیروگاه است که
ضعف شبکه بخصوص در شرایط قطع اتصال شبکه و نوسان در ولتاژ بیشترین اثر را در
کارآیی نیروگاه های برق بادی گذاشته است.
هدف
این مقاله آن است که ضمن شناسایی شرایط غیرعادی و تأثیر هریک از آنها بر عملکرد
نیروگاههای برق بادی، بتوان با انتقال تجارب مطروحه موجبات هوشیاری کاربران این
نیروگاهها را فراهم نمود. مضافاً اینکه اطلاعات این مقاله میتواند نقش مؤثری در
طراحی و انتخاب شرایط خاص اینگونه نیروگاه ها منجمله انتخاب سایت داشته باشد.
واژههای کلیدی:
مزارع برق بادی، ضریب اطمینان و پایداری
1ـ مقدمه
چشمانداز
آینده انرژی باد به عنوان یک منبع انرژی قابل بهرهبرداری و مطمئن جایگاهی حائز
اهمیت در سناریوی درازمدت تأمین انرژی جهان کسب نموده است . چرخش صدها توربین بادی
در سراسر جهان واقعیت غیرقابل اغماضی است که رؤیای دیرینه تولید برق از باد را به
حقیقت تبدیل نموده است. امروزه میلیونها کیلووات ساعت نیروی الکتریکی توسط نیروگاههای
برق بادی تولید و به شبکههای محلی و یا سراسری تزریق میگردد. لذا با توجه به
روند توسعه کنترل شده نیروگاههای هستهای و از طرفی توجه روزافزون به توسعه
نیروگاههای برق بادی ، میتوان انرژی باد را به عنوان جایگزین آتی انرژی هستهای و
یا دیگر انرژیهای فسیلی تهدیدکننده محیط زیست محسوب نمود. کشورهای آسیایی و بخصوص
کشورهای نفت خیز نباید به اتکای دسترسی به منابع انرژی فسیلی و تفکراتی چون سهلالوصول
بودن سوختهای فسیلی و غیره به خواب خرگوشی فرو رفته و از قافله کشورهای پیشتاز در
بهرهبرداری از منابع انرژی تجدیدپذیر و مساعد با محیط زیست عقب بمانند . هندوستان
از اولین کشورهای آسیایی پیشتاز در توسعه انرژیهای تجدیدپذیر به خصوص در راستای
احداث و راه اندازی نیروگاههای برق بادی میباشد. هندیها در کمتر از دو دهه
توانستهاند در تکنولوژی توربینهای برق بادی خود کفا گشته و توربینهایی متناسب
با شرایط محلی، طراحی و تولید نمایند. خوشبختانه از میان کشورهای نفتخیز، جمهوری
اسلامی ایران از پیشتازان بهرهبرداری از انرژی باد میباشد که عملکرد تعداد 27
توربین برق بادی به ظرفیت کلی 1/10 مگاوات مستقر در ارتفاعات شمال ایران ( منجیل ،
رودبار و هرزویل) دلیل براین ادعا است . این توربینها که توسط سازمان انرژی اتمی
ایران احداث و راهاندازی شدهاند، انرژی معتنابه بادهای خروشان و بینظیر منطقه
را استحصال و به شبکه محلی تزریق مینمایند. بنابراین سئوال مطرح دیگر مسئله توجیه
احداث نیروگاههای برق بادی نیست بلکه توسعه و چگونگی بهرهبرداری هرچه موفقیت
آمیزتر از انرژی باد میباشد. چرا که میتوان تعدادی از این نیروگاهها را از طریق
مونتاژ و یا خریداری از خارج در منطقه ای احداث و راهاندازی نمود. ولی عملکرد
موفقیت آمیز نیروگاههای برق بادی که تحت تأثیر شرایط خاص محلی نیاز به تخصص، استفاده
ماهرانه از تکنولوژیهای مربوطه و دقت در برنامهریزیهای دراز مدت دارد.
بخش
مولد الکتریسته در اغلب نیروگاه های برق بادی متصل به شبکه شامل ژنراتور القایی میباشد
که این ژنراتورها نیروی رآکتیو (Reactive Power) را از شبکه
گرفته و نیروی اکتیو (Active Power) را به شبکه
تزریق مینماید. تجارب به دست آمده از نیروگاههای برق بادی بیانگر مشکلاتی است که
مسئولین نیروگاه و شبکه به طور مستمر با آنها مواجه می باشند . لذا عملکرد موفقیت
آمیز نیروگاه های برق بادی مستلزم هماهنگی و تفاهمی دقیق بین هر دو گروه یعنی
مسئولین نیروگاه و متصدیان شبکه انتقال قدرت و برق منطقهای است.
مسئولین برق
منطقه ای در حقیقت می بایست نیروی فعال را دریافت و شبکه ای پایدار و موزون و
مطمئن در اختیار نیروگاه قرار داده تا بدون وقفه نیروی رآکتیو مورد نیاز توربینهای
برق بادی را به همراه ولتاژ و فرکانس پایدار تأمین نمایند. گزارشهای موجود بیانگر
عدم هماهنگی بین طرفین میباشد که به دلیل مشکلات و شکایاتی است که هر دو طرف،
مدعی عدم رعایت شرایط توافقی فی مابین میباشند. مسئولین شبکه منطقهای به نیروگاههای
برق بادی به عنوان یک نیروگاه خرد و کوچک مینگرند و ضریب اطمینان خاصی برای این
نیروگاهها قائل نیستند. مضافاً اینکه جذب نیروی رآکتیو (VAR
Drain) معضلی است که برای برق منطقه ای خوشایند نمیباشد. از طرفی کنترل
نوسانات در پارامترهای شبکه و پیشگیری از عدم پایداری شبکه نظیر قطع و وصلها، همگی
مسائلی حیاتی و الزامی برای استمرار کار نیروگاههای برق بادی متصل به شبکه میباشند.
تورنی (Torny) در مورد
بسیاری از اینگونه شکایات صاحبان نیروگاه های بادی در کشور دانمارک بر علیه
مسئولین شبکه برق منطقه و برعکس مسئولین شبکه بر علیه نیروگاههای برق بادی گزارش
میدهد [6]. با توجه به اینکه مشکلات موجود بیشتر به علت عدم تجربه دراز مدت و
نیز عدم شناخت مسائل از دیدگاه آمار و شواهد اجرایی میباشد، لذا شناخت مسائل
تجربی همراه با ارائه آمار عملی مربوطه بسیار حائز اهمیت میباشد. در این مقاله
سعی شده است به زبان آمار و اطلاعات تجربی، مسائل مربوطه بررسی و تجزیه و تحلیل
گردند.
2ـ عملکرد مزارع
برق بادی
شواهد
موجود بر امور نیروگاههای برق بادی در هر دو بخش تولید و توزیع، حاکی از معضلاتی است
که عملاً موجب اختلال در کارآیی و عملکرد نیروگاهها میگردند. در وحله اول ثبت
مستمر آمار و اطلاعات مربوط به شرایط باد، وضعیت و حالات مختلف توربین، بازدهی
ژنراتور و کلیه پارامترهای شبکه متصله از الزاماتی است که به کمک آنها می توان
کیفیت و کارآیی مجموعه را مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار داد. متأسفانه بسیاری
از ناهماهنگیها و ادعاهای متضاد غالباً به دلیل عدم دسترسی به اطلاعات جامع تخصصی
و تجربی میباشند. در این مقاله ضمن تأکید بر این مهم، معضلات نیروگاههای برق بادی
از دیدگاه آمار و اطلاعات ثبت شده در چندین نیروگاه مدل مورد بحث و بررسی قرار می
گیرند. با توجه به اینکه امور گزارش شده مشترکاً در کلیه نیروگاه ها امکانپذیر میباشند،
لذا ضمن اهمیت این تحقیقات میبایست کلیه عوامل مهم اجرایی و اجتنابناپذیر را
متناسب با کشور و یا منطقه مورد نظر در طراحی اولیه سیستم اعمال نموده و طراحی
توربینها با پیشبینیهای لازم و ضریب اطمینان کافی صورت پذیرند. لازمه این امور،
تحقیقات فنی گستردهای است که باید روی عملکرد ژنراتور القایی تحت شرایط مختلف
نیروی ورودی (تغییرات در سرعت باد) و تغییرات در پارامترهای شبکه و دیگر اختلالهای
حــادث در شبکه صورت پذیرد. مشکلاتی که تا به حال به صورت تجربی گزارش شدهاند
عبارتند [4ـ1] از:
1-
تغییرات در
ولتاژ و فرکانس شبکه
2-
نوسانات وسیع در
سرعت باد در مراحل مختلف زمانی و حتی لحظه ای
3-
عدم تعادل و
پایداری شبکه
4-
اثر بانک خازن
5-
مسئله تخلیه VAR
از شبکه
6-
عملکرد ژنراتور
تحت شرایط تک فازی
7-
حالات ترانزیت
حادث در زمان شروع (Run up) ، سویچ مجدد (Reswitching)، اتصال لحظه ای ، ازدیاد لحظه ای قدرت ورودی
و قطع غیر مترقبه شبکه و . . . .
مناسبترین
روش برای تأیید مشکلات فوق الذکر شناسایی آنها در محل وقوع یعنی مزارع توربینهای
برق بادی میباشد. مطمئناً شناخت واقعیتها در بهرهبرداری بهینه از این نیروگاهها
و یا اعمال آنها در طراحی و یا در برنامهریزیهای اولیه مثمر ثمر میباشند. در
قسمتهای ذیل آمار و اطلاعات مستند در رابطه با هریک از مشکلات فوقالذکر به دست
آمده از نیروگاههای برق بادی مختلف، ارائه و نقد و بررسی میگردند.
1ـ2ـ نوسانات در
سرعت باد
هرچند
انرژی باد با میانگین سرعت خوب سالانه را میتوان به عنوان یک منبع پایدار انرژی
محسوب نمود ولی به علت تغییرات غیر مترقبه در فواصل کوتاه مدت غیر پایدار می باشد.
کلیه قطعات یک نیروگاه برق بادی اعم از تیغهها، جعبه دنده، ژنراتور و دیگر سازهها
همگی برای توان و تحمل نیروهای اسمی مشخصی طراحی شدهاند که نتیجتاً متناسب با
سقف معینی از سرعت باد میباشد. بنابراین در این تکنولوژی اصطلاح ”هرچه بادش بیش
برقش بیشتر!“ مصداق ندارد. مضافاً اینکه ظرفیت یک سیستم بادی بر مبنای انرژی
میانگین است و متناسب با حداکثر انرژی، محاسبه نشده است. لذا اغلب توربینهای برق
بادی طوری تنظیم شدهاند که در سرعت باد 25 متر در ثانیه (Cut-Out
speed) ترمز و متوقف میشوند. سرعتهای متغیر در محدوده مجاز سرعت باد
(بین سرعت Cut In و Cut
Out) نیز قدرت ورودی متغیری برای ژنراتور ایجاد مینماید که در شرایط
مختلف به خصوص در حالاتی که شبکه نیز ناپایدار و غیرمتعادل است مطمئناً در کارآیی
ژنراتور القایی تأثیر معکوس خواهد داشت. جدول شماره (1) نشاندهنده تغییرات ماهانه
در حداکثر و حداقل سرعت باد و اثرات آن روی توان توربین، ضریب توان ، شدت جریان و
ولتاژ توربین برق بادی 150 کیلوواتی واقع در اوخامادی هندوستان میباشد. شکل (1)
منحنی توان در رابطه با شرایط مزبور در همین نیروگاه را نشان میدهد. شکل (2)
نمایانگر تولید نیروی ماهیانه متناسب با تغییرات در سرعت باد می باشد . موضوع حائز
اهمیت دیگری که در یک نیروگاه بزرگ و یا به اصطلاح مزرعه بادی مطرح است سرعتهای
متغیر موضعی در محدوده مزرعه میباشد که آمار نمایش داده شده در شکل (3) شاهد خوبی
بر این مسئله است که تغییرات در توان خروجی ماهیانه توربین های شماره 1 و 16 در
مزرعه بادی لامبا به همراه منحنی میانگین سرعت باد کاملاً مشهود میباشد.
Table
1
Performance
of 150 kW WTG with Monthly Max. & Min. Wind speeds
Voltage V
R Y B
|
Current A
R Y B
|
Power Factor
|
Power
kW
|
W.S.
M/s
|
Month
Max/Min
|
386
379
|
385
385
|
386
385
|
86
17
|
98
20
|
106
19
|
0.93
0.04
|
66.4
7.0
|
7.5
4.3
|
Jan
|
402
411
|
411
386
|
402
409
|
103
22
|
69
26
|
80
24
|
0.89
0.038
|
52.6
6.1
|
6.4
4.5
|
Feb
|
400
393
|
397
393
|
400
391
|
-
22
|
-
26
|
-
25
|
0.89
0.02
|
71.2
4.2
|
7.8
4.0
|
Mar
|
417
410
|
412
408
|
419
410
|
146
47
|
150
49
|
145
44
|
0.89
0.02
|
79.9
3.0
|
9.5
4.7
|
Apr
|
404
414
|
404
412
|
404
400
|
107
17
|
112
15
|
104
21
|
0.9
0.015
|
68.7
2.2
|
7.9
4.4
|
May
|
379
416
|
378
419
|
379
414
|
60
21
|
64
19
|
59
15
|
0.93
0.13
|
41.8
9.1
|
6.4
5.4
|
Jun
|
405
398
|
397
402
|
385
400
|
93
21
|
88
19
|
79
15
|
0.925
0.26
|
52.3
7.9
|
6.9
5.0
|
Jul
|
417
397
|
416
400
|
414
400
|
201
14
|
200
16
|
195
16
|
0.96
0.10
|
95.2
2.7
|
9.3
4.9
|
Aug
|
398
419
|
409
428
|
414
426
|
86
43
|
96
47
|
89
41
|
0.91
0.06
|
56.6
20.1
|
6.7
5.2
|
Sep
|
386
433
|
384
417
|
386
428
|
86
13
|
86
11
|
89
12
|
0.94
0.03
|
46.4
-1.5
|
6.0
4.0
|
Oct
|
400
401
|
405
403
|
400
400
|
48
11
|
48
19
|
51
15
|
0.84
0.1
|
21.1
-0.1
|
5.9
4.1
|
Nov
|
400
404
|
403
400
|
400
398
|
51
13
|
50
15
|
60
12
|
0.83
0.08
|
20.5
0.0
|
5.9
4.0
|
Dec
|
Fig.1
Monthly Max.& Min. Wind Speed and power
Production
of 150 kW WT.1G at Okhamadi Wind Farm
Fig.
2. Monthly production of the lamba wind farm
Fig.3.
Monthly production of WT units No. 1 & 16 at Lamba
Wind
farm with their annual average with speed
2ـ2ـ توان
رآکتیو برای مزرعه بادی
ژنراتورهای
القایی در توربینهای برق بادی متصل به شبکه مقدار معتنابهی توان رآکتیو جهت شار
مغناطیسی از شبکه میگیرند. میزان مصرف توان رآکتیو در ظرفیتهای تولیدی بالاتر (در
سرعت باد بیشتر) افزایش مییابد. برای مثال برای هر10 MW
توان در نیروگاه لامبا به فرض ثابت بودن ولتاژ به میزان 52 مگاوار (MVAR) توان رآکتیو از شبکه KV
66 منطقه گرفته میشود که باعث افت ولتاژ به 64.24
KV یعنی باعث 4/2 درصد کاهش در ولتاژ میگردد. هرچند بازدهی نیروگاههای
برق بادی در اکثر اوقات زیر توان اسمی میباشد بنابراین مشکل تخلیه VAR
از شبکه را میتوان با اضافه نمودن بانک خازن ترمیم نمود. این اقدام ضریب توان را
بهبود و افت پتانسیل را کاهش میدهد. ظرفیت خازنهای بکار رفته در توربین های
نیروگاه لامبا برای ژنراتور 200 کیلوواتی KVAR
60 و برای ژنراتور 30 کیلوواتی KVAR 20 میباشد که
نتیجتاً ضریب توان و شدت جریان را به ترتیب به 93% و 310 آمپر در ژنراتور 200
کیلوواتی میرساند و برعکس در قبال تعدیل هر KVAR
20 خازن ، تنظیم ولتاژ 5/10 درصد کاهش مییابد. رگلاتور ولتاژ در حد 8/6 تا 2/9
درصد برای توان 25 تا 250 مگاوات و توان رآکتیو 20 مگاوار (MVAR)
تنظیم میباشد. تنظیم ولتاژ شبکه 400 کیلوولت به طول 310 کیلومتر به میزان 56/11
درصد با توان 250مگاوات و 60 مگاوار توان رآکتیو پس فاز میباشد. تنظیم ولتاژ شبکه
132 کیلو ولت در صورتی که توان اکتیو و رآکتیو به ترتیب در حد 50 مگاوات و 20
مگاوار باقی بماند از حد مجاز بیشتر نمیشود. تنظیم ولتاژ برای خط 220 کیلوولت و
توان اکتیو و رآکتیو 100 مگاوات و 60 مگاوار به میزان 2/7 درصد میباشد. شکل شماره
4 نشان دهنده میزان ماهیانه تخلیه VAR توسط نیروگاه لامبا میباشد.
Fig.4.
Monthly VAR requirement of the Lamba wind Farm
3ـ2ـ ناپایداری
شبکه
مشکلات
منبعث از ناپایداری شبکه که موجب اختلال در کارکرد نیروگاههای برق بادی میشوند
عبارتند از: قطع شبکه، نوسانات و عدم تعادل در ولتاژ و نوسان در فرکانس شبکه.
الف) قطع
شبکه
به طور
کلی قطع شبکه به دلیل حوادث غیر مترقبه و یا قطع عمدی اتفاق میافتد و تا زمــان
رفـــع اشکال بازدهی نیروگاه رضایت بخش نخواهد بود. اتصال خطوط و یا قطع یک خط
(حالت تک فازی) از جمله حوادثی هستند که بروز آنها در شبکه به خصوص در مناطق
کوهستانی که دارای آب و هوای غیر مساعد هستند امر بسیار رایجی میباشد. تکرار این
حوادث در شبکه منطقهای رودبار و منجیل به وفور حادث میشود. قطع عمدی شبکه توسط
مسئولین مربوطه نیز به دلایلی چون برنامهریزی جهت تعمیر و یا تعویض خطوط و یا به
علت خاموشی برنامهریزی شده (Load Shedding) میباشد.
بعضاً قطع شبکه به علت افزایش در ولتاژ نیز صورت میگیرد. تجربه نشان میدهد که
در مجموع میزان قطع عمدی شبکه بیش از قطع غیر عمدی و به علت اتفاقات غیر مترقبه
صورت میپذیرد. به هرحال و به هردلیل قطع شبکه میتواند به طور غیر منتظره در هر
زمان صورت پذیرد بنابراین بررسی شبکههای مختلف و کسب و ثبت مستمر اطلاعات مزبور
میتواند به طور میانگین آماری را ارائه نماید که جهت تصمیمگیری و انتخاب سایت
نیروگاههای برق بادی بسیار حیاتی و مهم اتلاق گردد .
اطلاعات
به دست آمده در رابطه با شبکه های 400 ، 220 ، 132 و 66 کیلوولتی متصل به نیروگاههای
برق بادی نصب شده در مناطق مجاور دریای عرب در استان گجرات هندوستان، بیانگر آن
است که میانگین ماهیانه قطعی شبکه در ایام بادخیز به ترتیب 9 ، 4 ، 4 و 12 مورد
قطعی میباشند. میانگین ماهیانه مدت زمان تداوم هر قطعی برای شبکه 66 کیلوولتی
حداقل (حدود 2 ساعت ) و در مورد شبکه 400 کیلوولتی حداکثر (17/8 ساعت ) گزارش شده
است. چرا که طول خطوط قدرت 66 کیلوولتی در مقایسه با دیگر خطوط کمتر میباشد و لذا
زمان لازم برای شناسایی و ترمیم اشکال بسیار کمتر از مورد مشابه برای شبکه 400
کیلوولتی به طول 300 کیلومتر خواهد بود. جدول شماره (2) نشانگر میانگین سالیانه
دفعات (Frequency) و زمان طول
کشیدن قطعی غیرعمد (Fault) و عمدی (Shutdown)
میباشد. آمار جدول مزبور نیز آموزنده و مفید میباشند چرا که میتوان به دلایلی
متشابه برای دیگر نیروگاهها نیز عمومیت یافته و صادق باشند. این اطلاعات نشان میدهد
که مدت زمان قطعی متناسب با ازدیاد ظرفیت شبکه از 66 کیلوولت به 400 کیلوولت
افزایش یافته در صورتی که فرکانس اتفاق قطعی کاهش مییابد. برای مثال فرکانس قطعی
برای شبکه 400 کیلوولتی 21 و برای شبکه 66 کیلوولتی 93 مورد گزارش شده است .
Table
2
Annual
Average Frequency and Duration of Downtime Per Line
Fault Shutdown
|
Duration
(Hr)
|
Frequency
|
Duration
(Hr)
|
Frequency
|
Translation
(kV)
|
107.77
|
14.4
|
63.86
|
6.6
|
400
|
294.27
|
22.53
|
65.75
|
10.76
|
220
|
229.53
|
25.71
|
49.19
|
18.38
|
132
|
150.58
|
55.50
|
29.32
|
37.12
|
66
|
آمار
و اطلاعات فوق را میتوان جهت محاسبه پارامتر R
یعنی میزان ضریب اطمینان شبکه (Reliability) در مزرعه بادی
به کار گرفت [5]. برای مثال نیروگاه برق بادی لامبا که از طریق شبکه 66 کیلوولتی
با ضریب اطمینان 1R به ایستگاه 132 کیلوولتی با ضریب اطمینان 2Rمتــصل
اســـت و ایستگاه 132 کیلوولتی توسط دو شبکه موازی 132 کیلوولتی با ضریب اطمینان 2r
، 1r تأمین میشود بنابراین ضریب اطمینان R
ترمینال 66 کیلوولتی در نیروگاه برق بادی برابر است با :
R = R1R2
که در آن
R2 = [
1-(1-r1).(1-r2) ]
بــا
جــایگزین کردن آمار جدول (2) در فرمولهای فوق و با توجه به اینکه در این مورد 2r=1r میباشد. مقدار 9785/0 = R به عبارت دیگر میتوان به طور میانگین پیشبینی نمود که شبکه 66
کیلوولتی در محل ترمینال نیروگاه برای 34/188 ساعت در سال قطع میباشد. ضمناً عدد
مزبور شامل میزان ساعات قطعی نیروگاه به دلایل دیگری که ناشی از مسائل برآمده از
زیر مجموعهها ، تجهیزات و شبکه توزیع داخلی در یک مزرعه بادی میباشد که بعداً در
این مقاله به آن اشاره خواهد شد نمیباشد مضافاً اینکه ضریب اطمینان دسترسی به
شبکه در ماههایی که شدت سرعت باد بیشتر است به علت ازدیاد حوادث در زمان طوفان
کمتر میشود. بنابراین بطور جداگانه و برای ماههای مزبور نیز باید پارامتر R
محاسبه شود که این محاسبات برای مثال فوق بیانگر 5% کاهش میباشد.
فرکانس
قطعی شبکه محلی متصل به نیروگاههای برق بادی منجیل و رودبار در ایران نیز قابل
توجه میباشد. قطعی شبکه نیروگاه منجیل بطور میانگین دو مورد در هفته بیان شده
است. مدت زمان دوام هر قطعی به صورت میانگین دو ساعت تخمین زده میشود.
ب) نوسان در
ولتاژ شبکه
نوسان
در ولتاژ و بروز عدم تعادل در ولتاژ فازهای شبکه انتقال قدرت امری است متعارف چرا
که فقط تحت شرایط بار رآکتیو ایدهآل، رگلاتور ولتاژ به صفر میرسد. وجود مخازن
رآکتیو در سیستم انتقال قدرت برای مهار خسارات توان رآکتیو و کنترل ضریب توان،
عملاً وقوع حالت تئوریک و ایدهآل مزبور را امکان پذیر نمیسازد و اصولاً نوسان
در ولتاژ شبکه اجتناب ناپذیر میگردد. اطلاعات ثبت شده در مورد ولتاژ خطوط انتقال
قدرت متصل به نیروگاههای برق بادی مورد نظر، نشانگر نوسانات زیادی است که سبب قطع
اتصال نیروگاه به شبکه میگردند. بالاترین افت ولتاژ تا حد 30% نیز گزارش شده است
که حتی از محدوده تپینگ (Tapping) ترانســفورماتور
(5%+ تا 15%-) خارج میباشد. ضمناً آمار ثبت شده در مورد ازدیاد ولتاژ تا حد 20%+
را نشان میدهد. طبیعی است اینگونه تغییرات در ولتاژ موجب قطعی پی در پی نیروگاه
میگردد. جدول (3) حداکثر و حداقل میزان ماهیانه ولتاژ برای شبکه های 66 کیلوولتی
و 11 کیلوولتی را نشان میدهد.
Table 3
Monthly Maximum and Minimum
Vlotage at 66 kV and 11 kV Boosters
Month
|
66 kV
|
11 kV
|
Max.
|
Time
|
Min.
|
Time
|
Max.
|
Time
|
Min.
|
Time
|
Jan.
|
66
|
20-24
|
56
|
15-18
|
11.4
|
12-13
|
10.0
|
15-16
|
Feb.
|
66
|
12
|
58
|
14-16
|
11.2
|
12
|
10.2
|
15-16
|
Mar.
|
69
|
12
|
58
|
17-18
|
11.8
|
21
|
9.6
|
16-17
|
Apr.
|
67
|
22-23
|
56
|
17
|
11.2
|
12
|
10.1
|
15-17
|
May
|
66
|
12-13
|
52
|
15
|
11.2
|
12
|
10.1
|
9
|
Jun
|
67
|
12-13
|
54
|
17
|
11.2
|
12
|
10.0
|
17.6
|
July
|
68
|
13
|
44
|
8-11
|
11.4
|
22
|
10.1
|
14
|
Aug.
|
68
|
23.02
|
61
|
19-20
|
11.4
|
23
|
10.1
|
15
|
Sep.
|
67
|
12
|
54
|
19
|
11.4
|
24-03
|
10.3
|
6-7
|
Oct.
|
68
|
19.24
|
57
|
20
|
11.4
|
12.24
|
10.3
|
10
|
Nov.
|
69
|
23-24
|
53
|
16
|
11.4
|
12
|
9.0
|
16
|
Dec.
|
66
|
12.24
|
55
|
17
|
11.5
|
23-24
|
10.0
|
15-17
|
عدم
تعادل در ولتاژ یک پدیده متعارفی است که غالباً به علت خسارت کرونا (Corna Loss) که در فصول تحت رطوبت بالا اتفاق میافتد.
اطلاعات شبکه 11 کیلوولتی در داخل نیروگاه لامبا حداکثر عدم تعادل ولتاژ حتی تا حد
20% را نشان میدهد و این موارد بیشتر در ایامی که سرعت باد ایدهآل میباشد باعث
قطع شدن نیروگاه میگردد. جدول (4) عدم تعادل در ولتاژ شبکه 66 کیلوولتی را نشان
میدهد.
Table 4
Voltage Unbalance at 66 kV Side at Lamba
Substation
Month
|
Maximum (kV)
|
Minimum (kV)
|
Time
|
R
|
Y
|
B
|
Time
|
R
|
Y
|
B
|
Jan.
|
21.30
|
66
|
67
|
66
|
7.00
|
56
|
58
|
56
|
Feb.
|
12.00
|
66
|
67
|
65
|
16.30
|
56
|
56
|
55
|
Mar.
|
18.30
|
69
|
70
|
68
|
10.30
|
55
|
57
|
54
|
Apr.
|
22.00
|
67
|
68
|
65
|
16.00
|
55
|
56
|
54
|
May
|
13.00
|
66
|
68
|
65
|
11.00
|
52
|
54
|
51
|
Jun
|
7.30
|
69
|
70
|
67
|
6.00
|
50
|
51
|
49
|
July
|
13.00
|
69
|
70
|
67
|
10.30
|
42
|
46
|
41
|
Aug.
|
13.30
|
70
|
71
|
69
|
14.30
|
60
|
62
|
59
|
Sep.
|
13.30
|
67
|
69
|
65
|
14.00
|
49
|
50
|
48
|
Oct.
|
7.00
|
68
|
69
|
67
|
16.00
|
53
|
54
|
52
|
Nov.
|
12.30
|
69
|
71
|
66
|
16.30
|
50
|
55
|
51
|
Dec.
|
12.00
|
70
|
68
|
66
|
14.30
|
49
|
53
|
55
|
ج) نوسان در
فرکانس
فرکانس
سیستم قدرت بطور منظم در مرکز توزیع بار کنترل و ثبت میگردد حداکثر و حداقل
فرکانس ثبت شده برای شبکه نیروگاه لامبا 21/51 و 07/48 هرتز میباشد که زمان تداوم
این فرکانس ثبت نشده است ولی عملاً تا حد چندین ثانیه و حداکثر یک دقیقه تداوم
نوسان در فرکانس مشاهده شده است. از طرفی در طول مدت 16 ماه آمار ثبت شده در مورد
فرکانس نشان میدهد که زمان وقوع فرکانس بیش از 8/50 هرتز به مدت 14/735 ساعت یعنی
3/6 % ولی برای فرکانس بیش از 51 هرتز ، این زمان از چند ساعت بیشتر نمیشود.
فرکانس سنج نصب شده در توربین بادی در صورت بروز نوسان زیاد در فرکانس اطلاع را به
سنسور انتقال داده و به محض مشاهده میزان غیر مجاز توربین خاموش میگردد. لذا باید
با اشراف به نوسانات مستمر در فرکانس شبکه مربوطه، محدوده نوسانات را طوری تنظیم
نمود که از خاموش و روشن شدن مکرر توربین به علت تغییرات در فرکانس جلوگیری گردد .
3- جمعبندی و
نتیجهگیری
-
در قسمتهای فوق
اشکالاتی که طی کارکرد توربین های برق بادی بوجود میآید با ارائه اطلاعات مستند
مطرح گردید. در هر حال وجود مجموعه مشکلات فوق در نیروگاههای برق بادی مخاطره
انگیز خواهد شد. جدول شماره (5) اطلاعات مربوط به مجموع علل وقوع خاموشی در
نیروگاههای برق بادی مزرعه بادی لامبا در طی یک ماه بادخیز (ماه نوامبر) به
همراه زمان تداوم اشکال و نیز خسارت توانی که به علت خاموشی تولید نشده است را
ارائه میدهد.
Table
5
Abnormalities
of the Lamba Wind Farm During Nov. 1991
Energy Lost
(MWh)
|
Duration
(Hr.)
|
Occurance
No.
|
Causes of Wind
Turbine Failures
|
0.315
|
12.5
|
100
|
Low Voltage
|
0.26
|
10.3
|
88
|
High Voltage
|
0.252
|
10
|
22
|
Current Unbalnace
|
0.902
|
35.8
|
336
|
Power Down
|
0.492
|
19.5
|
100
|
Remote Stop
|
1.12
|
44.3
|
30
|
Manual Stop
|
-
|
-
|
-
|
Feeders Failure
|
0.966
|
2.13
|
34
|
Feeder 1
|
1.141
|
2.83
|
46
|
Feeder 2
|
1.48
|
3.67
|
50
|
Feeder 3
|
-
نکته حائز اهمیت
دیگر ، مسئلهای است که در یک مزرعه بادی بزرگ به وقوع میپیوندد. در این مزرعه
ممکن است اتصال به شبکه دایر باشد ولی کارآیی و ضریب توان درحد پیشبینی شده نباشد
چرا که ممکن است در حالی که اتصال به شبکه برقرار است تعدادی از توربینها به علل
موردی خاموش باشند بنابراین ناهماهنگی در تولید حتی در حیطه یک مزرعه بادی نیز
امکان پذیر میباشد. با توجه به معمول بودن مشکلات مطرح در این مقاله بروز اشکالات
مزبور در کلیه سیستمهای تبدیل انرژی بادی در سطح جهان امکان پذیر میباشد. برای
مثال گزارشات مشابهای برای نیروگاههای برق بادی در دانمارک و آلمان نیز ارائه
شده اند [7ـ6] . شکل (5) نشانگر مشکلات مزبور در مزارع بادی کشور آلمان است که در
طی ماههای ژانویه تا ژوئیه اتفاق آنها گزارش شده است. در آنجا 60% خاموشی به علت
مشکلات برقرسانی بوده است که کلاً در بر گیرنده تمام اشکالات مطرح در این مقاله
می گردد . لذا با توجه به شرایط مطروحه، این تحقیقات برای کارکرد بهینه نیروگاههای
برق بادی در هر منطقهای که باشند حائز اهمیت است .
Fig. 5. Failures in the wind farm of
Germany during Jan-July
-
بیتردید تحلیل
اطلاعات به دست آمده مرتبط به شبکه های انتقال قدرت نیروگاههای برق بادی ذکر شده
در این مقاله، ضمن اشاعه تجربه برای مسئولین سایر نیروگاههای تحت شرایط مشابه، میتواند
آموزنده و حاوی نتایج مؤثر در طراحی، احداث و انتخاب سایت اینگونه نیروگاهها باشد
.
-
با توجه به
اینکه طراحی نیروگاه های برق بادی با در نظر گرفتن شرایط و پارامترهای اجرایی خاصی
صورت گرفته است بنابراین ضرورتی نخواهد داشت که این شرایط به صورت یکسان در کلیه
مناطق بادخیز جهان صادق باشد، لذا لازم است مطالعات اولیه در قبال سایتهای محلی
صورت گیرد تا بتوان تغییرات تأثیرپذیر در طراحی و یا انتخاب مناسبترین نوع توربین
را شناسایی و در نتیجه پیشگیریهای زیربنایی صورت پذیرد تا کارآیی و بهرهبرداری
بهینه از انرژی باد از ابتدا امر برنامهریزی گردد. با توجه به نیاز نیروگاه های
برق بادی به توان رآکتیو، لازم است که شبکه متصله توانایی انتقال توان رآکتیو مورد
نیاز را داشته باشد.
-
استفاده از خازن
به عنوان منبع جبران خسارت توان رآکتیو در نیروگاههای برق بادی الزامی است تا ضمن
کمک به کارآیی ژنراتورهای القایی از افت غیر قابل مجاز ضریب اطمینان شبکه به علت
تخلیه VAR جلوگیری گردد.
-
اطلاعات ثبت شده
نشان میدهد که اکثر مشکلات مطرح در این مقاله متوجه شبکههای محلی با ظرفیت پایین
نظیر 11 و 22 کیلوولت که در مسیر بهرهبرداری مصرفکنندگان هستند اتفاق میافتد.
بنابراین ترجیحاً میبایست مزارع بادی حتیالامکان در نزدیکی شبکههای سراسری با
ظرفیت بالاتر نظیر 400 کیلوولت قرار گیرند، ضمناً لازم است در حد امکان مسیر شبکه
طولانی نبوده و هرچه نیروگاههای برق بادی نزدیکتر به نیروگاههای سنتی باشند
اتفاق و زمان تداوم مشکلات مزارع بادی کاهش خواهد یافت.
-
وقوع مشکلات
برای نیروگاههای برق بادی در فصول بادخیز افزایش مییابد که این امر نیز چه از
نظر سرعت باد و چه از دیدگاه شبکه متصله میبایست قبل از احداث و حتی طراحی
نیروگاه مورد بررسی و توجه قرار گیرد .
-
نهایتاً اینکه
برآورد عملکرد نیروگاههای برق بادی مستلزم ثبت آمار و اطلاعات و بررسی جامع
پیرامون پارامترها و مسائل متعددی است که عملاً در کارآیی نیروگاهها مؤثر می
باشند .
مراجع
1-
A.H. Ghorashi| “Investigations
on grid connected induction generators relevant to wind/hydro/wave energy
systems”| Ph-D thesis| IIT Delhi 1993.
2-
A.H. Ghorashi| S.S.
Murthy| C.S. Jha and P.S. Nagendra Rao| “Performance Analysis of Grid Conneced
Induction Generators Driven by Hydro/Wind Turbines Including Grid Abnormalities”| Proc. 24th
IECEC| Vol. 4| 1989| Washington D.C
3-
A. H. Ghorashi| B. P.
Singh and S. S. Murthy| “ Analysis of Wind Driven Induction Generators In
Single Phasing Condition”| Proc. ELROMA | Vol. II| Session IV-A Bombay India.
4-
A. H. Ghorashi| S. S.
Murthy| B. P. Singh| “ Analysis of Wind Driven Grid Connected Induction
Generators Under Unbalanced Grid Conditions”| IEEE Transaction on Energy Conversion| Vol. 9| No. 2| June
1994| pp 217-223.
5-
R. Bilinton and R. N.
Allan| “ Reliability Evaluation of Engineering System: Concepts and
Techniques”| Pitman Books| Jan 1983.
6-
Torny Moller| “When
Windmills Reveal Poor Grids”| Wind Power Monthly| Vol. 1| No. 7| July 1985.
7-
C. EnBlin| M.
Hoppe-Kilpper| “Wind Farms in German| 250 MW Wind Program” (I) | Gh Kassel|
D-3500 Kassel| Germany.
صا/مقاله 78